De com estalviar 57.000 euros als ciutadans d'Inca
El PP d'Inca diu que els regidors dels BLOC no ens podem queixar del cost dels salaris dels polítics ni de l'excés de càrrecs de confiança perquè "ens beneficiam de manera directa". El que no diuen, però, és que, al final d'aquesta legislatura, els grups municipals del BLOC i dels Independents d'Inca haurem estalviat 57.000 euros als ciutadans d'Inca.
En efecte, l'acord sobre les retribucions als regidors i les assignacions als grups municipals al qual arribaren PP i PSOE, estableix que els grups municipals de l'Ajuntament d'Inca, per cada tres representants de què disposin a la Sala, podran designar un regidor que serà declarat pel Ple en dedicació parcial del 70% de la jornada habitual dels funcionaris de la Casa i una retribució mensual de 1.837,50 euros.
L'acord també estableix que els grups que no disposin de tres regidors, això és el BLOC i els INDI, poden agrupar-se per designar de mutu acord el regidor que ha de ser designat en dedicació parcial.
Contràriament al que han fet els grups municipals del PP i el PSOE, els regidors del BLOC i dels Independents hem renunciat a aquesta opció, així que si fem l'operació (1.837,50 euros * 12 mesos * 4 anys de legislatura), ens surt un total de 88.200 euros (això sense tenir en compte l'increment de l'IPC).
I com que no vull fer demagògia, he de dir que a aquesta xifra caldria descomptar l'assignació que el regidor en qüestió rep per l'assistència als plens, donat que la dedicació parcial suposa renunciar a la mateixa, que en el meu cas (suposant que hagués estat regidor tota la legislatura) seria de 31.200 euros. Així que, parlant clar i català, haurem estalviat als ciutadans d'Inca 57.000 euros.
Categoria: General. Comentaris: (11). Retroenllaços:(0). Enllaç permanent
« Comentari posterior | Comentari anterior »
1. Biel (NoSomEnBarceló) | 07-02-2008 a les 15:53
És a dir, gairebé 9 milions i mig de les antigues pessetes.
Suposo que amb aquests doblers es poden tapar uns quants clots i arreglar un bon parell de faroles.
O també contractar un altre càrrec de confiança!
¿Qué será, será?
No subestimem la capacitat de sorprendre'ns del nostre amic Rotger!
2. Jordi Ferrer | 07-02-2008 a les 16:10
Estas que te surts companys!
si et contesten ens ho fas saber que als arguments aquets els treuen de baix les pedres o de "primos" seus que en tenen un bon grapat, ( tots a sou i amb titols universitaris)
3. Biel (no som en Vicenç) | 07-02-2008 a les 16:14
Només 57.000 €, crec que se poden estalviar molts mes, bastaria fer una petita relació y veureu com l'estalvi pot ser molt mes gros
per exemple - Que guanya el Sr. Figuerola a la Brigada Municipal?, y a més El càrrec de confiança del Sr. Gamundi? y mes la Regidora Rosa Tarragó, i totes aquestes persones no desenvolupen lo mateix??
Per tant lo que crec es que l'Ajuntament d'Inca es un destrobiador de duros, i el inques callem i no dèiem mai res. "somos masocas" ?
4. ropit | 07-02-2008 a les 21:08
M'agrada que de tant en tant els polítics també pensin amb les despeses innecessàries que generen. Aquests 57.000 € bastarien per reviscolar l'emissora de ràdio i moltes altres coses més útils i pròpies dels ciutadans.
5. Madona Ferma | 07-02-2008 a les 22:22
57.000 divit entre un... dos... tres... Com et portes Andreu: renunciar al teu sou per donar-nos un complement de productivitat...
6. garreta | 08-02-2008 a les 20:39
vist que és una quantitat que heu renunciat a percebre com a regidors, podrieu demanar que aquests 57.000€ es destinassin a partides del pressupost que acordassiu entre els 3 membres del bloc i indi.
7. andreucaballero | 09-02-2008 a les 13:36
Tenia previst fer la proposta. S'accepten suggeriments!
8. Primerenc | 10-02-2008 a les 02:13
Bones.
No vull ser desbaratador, és més, em sap greu expressar-te aquesta vegada la meva opinió, gairebé sempre coincident amb la teva, però pens que aquest raonament, encara que esquitxat amb operacions matemàtiques és eminentment demagògic (~polític).
Si interpret bé la situació vols dir que com a condició sinequanon per percebre aquesta remuneració es la de dedicar el 70% de la jornada habitual dels funcionaris de l'ajuntament.
Aleshores el vertader estalvi es donaria quan un dels 3 regidors en qestió (no se m'ocorr cap que estàs dipost o disponible) dedicás aquestes hores a fer feina per els inquers i renunciàs a percebre aquesta remuneració. Així, indubtablement, Inca tendría cobertes totes les jornades a les quals te dret i s'estalviaria aquest diners.
Crec que parles massa genèricament. Qui és dels 3 realment el mecenes a qui hem d'agrair aquest estalvi? I dit d'una altra manera, quin son els que consideren que tenen coses més importants a fer per deixar orfe aquesta "plaça".
Els ciutadans d'Inca, en vista de la penosa ciutat que ens toca patir podem rebutjar aquest "regal".
Podem encoratjar a algú de voltros tres perque faceu aquesta feina? De ben segur que qualsevol dels 3 representants dels dos partits que millor oposició fan, mitjançant aquesta dedicació ajudarien a millorar un poc la situació. I potser, faria estalviar el doble d'aquesta quantitat, que ara no sabem (o no ho podem dir) a les butxaques de qui va.
Si jo aquest més no vaig a fer feina, l'empresari, no s'ha estalviat 1.837,50 euros, per que la meva producció no s'ha reflectit a la seva facturació i segurament en condicions normals, n'ha perdut 2.000,00 d'euros, perque l¡empresari hem dona feina perque te un guany damunt jo. Això crec que no es rebatible.
No es pot considerar un estalvi la no consumació d'una despesa per un servei que no es dóna. Bàsicament, si tu no fas feina, jo no te pag, però no me diguis que encara t'he de donar les gràcies. Si t'he d'agraïr que no facis aquesta feina i jo me guardi els diners, és que tu penses que a jo me convé més que tu no facis la feina. Perque? No ho se.
Si tots els empresaris, volguessin estalviar d'aquesta manera, estariem ben arreglats.
Al cas que planteges, els empresaris som els inquers, que pagam aquests 57.000 perque els regidors electes facin feina per millorar la ciutat. Diners per 1 de voltros 3 i per medicines i per preservatius i per herbes mixtes i per convidar als amics i per comprar llenya i per les demés coses bones de la vida, én tenim de sobra i no ens costa aboquinar-los, si estam acostumats a que mos doblin els imposts i som vius. Si l'estalvi fos en 16 camionades de ciment del mercat cobert o provinents dels 1000 casos de corrupció que hi ha, molt gustosament, ja et donaria la raó.
Esper que t'ho prenguis amb el mateix afecte que t'ho dic. Se que creus de bon cor que realment es un estalvi.
De dos pensaments enfrontats, gairebé sempre hi ha una veritat i mitja.
9. andreucaballero | 10-02-2008 a les 18:01
Em sap greu contradir-te, però l'argument no és en absolut demagògic.
La dedicació parcial, és a dir, els 1.837,50 euros mensuals, és una retribució per fer la nostra tasca de regidors a l'oposició. Una feina que els regidors del BLOC i d'Independents d'Inca ja fem actualment dedicant moltes hores del nostre temps.
Per tant, l'única diferència entre nosaltres i els altres regidors, és que nosaltres hem renunciat a percebre aquesta quantitat per fer la nostra feina. La fem per voluntat de servei.
Tots els empresaris voldrien uns treballadors que fessin la seva feina per amor a l'art. No et sembla?
10. garreta | 13-02-2008 a les 20:48
si els tres regidors del bloc o indi han renunciat als 57.000 euros de paga, és coherent perquè cap d'ells va votar a favor de la, que entenc, abusiva remuneració als regidors i càrregs de confiança que pactaren PP i PSOE. I és estalvi perquè aquests doblers dels contribuents es poden dedicar a necessitats menys lucratives, que els tres implicats podrien determinar, per ser els responsables de la renúncia.
11. Pere | 24-04-2008 a les 08:22
M'agradaria sebra que estalviariem si en lloc de cobrar aquests sous inflats, cobrassiu un salari de 1000 €. Cap politic es pot queixar del que cobre, perque teniu una feina que vos la donen feta, que teniu dietes per convidar a qui volgueu a dinar, que teniu temps d'anar a fer un cafe ses vegades que volgueu, que es disabtes no feis feian, que voleu mes? Aixi si que ahorrarieu doblers..