Educador(a) social o cap de protocol?
El grup municipal del BLOC per Inca va presentar al·legacions als pressuposts presentats per l'equip de govern a través de les quals reclamàvem, entre d'altres coses, un(a) educador(a) social i un(a) tècnic(a) de joventut. La resposta que ens han donat és que "l'equip de govern dins l'any 2008 no pot assumir-les donat que suposaria haver de renunciar a altres iniciatives que s'han contemplat en el pressupost".
Una de les iniciatives a les quals l'equip de govern municipal no pot o no vol renunciar és la contractació d'un(a) cap de protocol que, no cal dir-ho, serà un càrrec de confiança de Pere Rotger. Tanmateix, permeteu-me que insisteixi: a Inca, avui, és més necessari(a) un(a) educador(a) social que no un(a) cap de protocol. La figura de cap de protocol és una necessitat de l'equip de govern, la figura d'un(a) educador(a) social és una necessitat ciutadana. És una qüestió de prioritats i de sensibilitat social.
A l'àrea de Joventut, també s'ha prioritzat la col·locació de personal de confiança en comptes d'atendre les necessitats reals de l'àrea per tal de donar servei al jovent. Ara mateix, l'Ajuntament d'Inca no té cap tècnic(a) de joventut. Però, en comptes de preveure la creació d'una plaça d'aquestes característiques que repercutiria directament sobre les polítiques de joventut del municipi, l'equip de govern s'estima més contractar un(a) coordinador(a) de joventut que, no cal dir-ho, és també un càrrec polític de confiança.
Comunicat de premsa
Notícia a Diari de Balears
Notícia a Última Hora
Notícia a Diario de Mallorca
Categoria: General. Comentaris: (7). Retroenllaços:(0). Enllaç permanent
« Comentari posterior | Comentari anterior »
1. Biel (NoSomEnBarceló) | 04-02-2008 a les 14:45
I a sobre el cap de protocol serà un càrrec de confiança i de “protocol” en sabrà tant com de física quàntica. És una llàstima, perquè al manco si fos un professional, potser els hi podria ensenyar una mica de bones maneres.
Com se nota que no governen a Palma i miren de col·locar-nos els amiguets que s’han quedat sense feina. Això sí, sempre d’esquena a les necessitats reals del poble. Però això ja fa anys que va així, i el trist és que el poble els continua votant.
2. Ullada | 04-02-2008 a les 16:25
Està bé saber aquestes coses pq després arriba el dia que prometen millorar la qualitat de vida de les persones (bla,bla)...i no recordes que, malgrat el contex i la realitat sociocultural d'Inca han canviat, l'Ajuntament li segueix donant l'esquena.
Igual que el Casal de Joves... supòs que hi ha certs col·lectius que és millor no dinamitzar...
O deu ser que el mateix protocol prohibeix aquest tipus de concessions al poble.
;)
3. quet | 04-02-2008 a les 16:25
totalment d'acord, tant amb l'article com amb en biel (que no és en Barceló)... Si ja hi ha hagut una blanca iglesias, n'hi poden haver més...
4. Joan Ramon | 04-02-2008 a les 21:34
Bona tasca vig que feis, i bona oposició.
Diuen que una bona oposició, fa un bon govern, però en aquest cas, com en molts altres, en tem que això no serà així.
Salut
5. andreucaballero | 04-02-2008 a les 22:09
Esper poder demostrar-te un dia que a Inca també és possible un bon govern.
6. escarràs | 05-02-2008 a les 14:34
"el batle va davant i tots els altres darrera" així de simpàtic va respondre en Negret quan li demanaren, fa uns anys, unes normes de protocol per a l'ajuntament d'inca.
Ara, si ha de declarar davant la "barra" no hi haurà d'anar totsol, el podrà acompanyar el cap de protocol sense ningú més darrera.
7. Jove | 06-02-2008 a les 17:41
Qui serà la persona "col.locada" a joventut? Potser algún regidor(a) de l'antic equip de govern que esperava mantenir el seu lloc?... Hi ha vegades que els numeros no donen, i se fan promeses que després han de complir (com per exemple una regidoria concreta) i per això pareix que està justificat per l'equip de govern deixar de banda una vegada més els interessos dels ciutadans pels seus propis.